Rechtsprechung
OLG Bamberg, 08.06.2006 - 8 U 75/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Besprechungen u.ä.
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Vereinbarung eines Nachrangs nach § 39 Abs. 2 InsO bei Genussrecht
Verfahrensgang
- LG Hof, 16.11.2004 - 12 O 574/04
- OLG Bamberg, 27.04.2005 - 8 U 75/04
- OLG Bamberg, 08.06.2005 - 8 U 75/04
- OLG Bamberg, 08.06.2006 - 8 U 75/04
Papierfundstellen
- WM 2006, 2093
Wird zitiert von ...
- OLG Frankfurt, 31.03.2021 - 29 U 58/20
Nachrang einer Schadenersatzforderung nach § 39 InsO
Entgegen der Auffassung des OLG Bamberg im Urteil vom 8.6.2006 (Az. 8 U 75/04, WM 2006, 2093 ff.) gelte die Nachrangvereinbarungen aus den Genussrechtsbedingungen für alle Anleger gleichermaßen.Insoweit ist es in der Rechtsprechung und der Literatur nicht unumstritten, ob ein Schadensersatzanspruch, der an die Stelle des Genussrechts tritt, ebenso wie dieses lediglich eine nachrangige Insolvenzforderung gemäß § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO darstellt (in diesem Sinne Freitag, WuB VI A § 39 InsO 1.07) oder ob ein solcher Schadensersatzanspruch jedenfalls dann nicht nachrangig ist, wenn er auf Vorgängen vor Zeichnung des Genussrechts beruht (in diesem Sinne OLG Bamberg, Urteil vom 8.6.2005 - 8 U 75/04, WM 2006, 2093 ff.).